Технически готова, политически — заблокирована: в чём главная проблема выхода карты МИР на международную арену?

Технически готова, политически — заблокирована: в чём главная проблема выхода карты МИР на международную арену?

Собственная платёжная система создавалась не для экспансии, а для суверенитета — и с этой задачей она справляется. Почему карты, которые внутри страны работают безотказно, за её пределами упираются в политику, а не в технологии?

«Фактически Национальная система платёжных карт (НСПК), которая обеспечивает обработку операций по картам МИР, является заменой Visa и MasterCard, ещё на этапе зарождения проекта ставилась задача создать на уровне российской экономики платежную систему, которая бы функционировала наравне или вместо двух вышеозвученных платежных систем», — пояснил в комментарии RuNews24.ru старший преподаватель кафедры банковского дела Университета «Синергия» Дмитрий Ферапонтов.

Как отметил эксперт, ещё в период первых санкций на российский банковский сектор в 2014 году и отключения ряда банков от международных платежных систем проблема начала обретать чёткую форму; тогда перед регулятором и правительством встала задача по созданию Национальной системы платежных карт.

«Если посмотреть на мировую практику, то мы увидим, что государства достаточно активно создают и развивают национальные платежные системы, так как Visa и MC на практике оказываются весьма политизированными компании, зависимыми от настроений политиков США и Европы».

Параллельно с этим, по словам эксперта, развивается и Система быстрых платежей для создания единого платежного контура в стране. Проблема выхода МИР на международную арену лежит больше в политической плоскости, нежели в технической, вдобавок НСПК выполняет задачу обеспечения российского финансового сектора независимостью от «политизированных платежных систем», таким образом, реализуется одна из ключевых задач Центрального банка — обеспечение стабильности и развитие национальной платежной системы.