В прошлом году акимат Сандыктауского района запланировал приобрести жилье для социально уязвимых семей на 234,5 млн бюджетных тенге. На эти деньги были куплены 16 квартир в единственном доме, построенном в райцентре — селе Балкашино. Фокус в том, что покупка состоялась в конце ноября, хотя официально в эксплуатацию дом сдали только в декабре. А это значит, что у квартир, ещё не существовавших де-юре, не было и собственника. Право собственности на них застройщик зарегистрировал чуть позже — в декабре, выяснила прокуратура.
Она же обнаружила и другие нарушения. Например, площадь некоторых из приобретённых квартир отличалась от заявленной в технической спецификации на 0,3 квадратного метра. А ещё отдел строительства акимата перечислил деньги на счёт ТОО "SK PITER 2030 KZ", хотя собственником квартир де-юре стал некий С. АБДРАХМАНОВ — руководитель этой организации и учредитель ещё одной компании — ИП "Абдрахманов". Между этими организациями была оформлена доверенность на право распоряжаться имуществом, однако в ней указан неправильный адрес построенного дома...
Все эти ошибки и неточности прокуратура сочла серьёзными нарушениями. Ещё одним "красным флажком" для надзорного органа стал тот факт, что территория построенного дома не была благоустроена и озеленена. Вопросом, как провести озеленение в декабре, прокуроры, видимо, не задавались.
В итоге объяснять ситуацию на заседании совета по этике Акмолинского облдепартамента по делам госслужбы пришлось руководителю отдела строительства, архитектуры и градостроительства Сандыктауского района Николаю ДЕОБАЛЬДУ.
При отсутствии корыстных мотивов и какой бы то ни было коррупционной составляющей в вину ему вменили "содействие в осуществлении предпринимательской и иной связанной с извлечением дохода деятельности". Для госслужащего это дисциплинарный проступок, дискредитирующий госслужбу.
Но была ли альтернатива у местного отдела строительства?
После уточняющих вопросов, адресованных Николаю Деобальду членами совета, оказалось, что нет.
Мало того, что дом, в котором выкупили квартиры для очередников, был единственным построенным в селе за последние годы, так ещё и оформление ввода в эксплуатацию затянулось.
- Скажите, что было бы с выделенными средствами, если бы отдел строительства не освоил их до конца года? — спросила член совета по этике журналист Нина МИТЧИНОВА.
- Деньги вернулись бы в бюджет, а в этом году район должен был бы получать средства на выкуп жилья на 10 лет под 19 процентов, — ответил руководитель отдела.
К тому же неизвестно, что было бы с жилым домом зимой без отопления, если бы госорганы ждали до весны, пока проведут озеленение и благоустроят территорию...
На деле же жильцы вселились в дом уже в феврале, документы оформили. А когда потеплело, подрядчик положил во дворе обещанный асфальт.
Однако нарушения действительно были, юридических неточностей в этой сделке обнаружилась масса. Как отметил на заседании совета по этике его председатель руководитель департамента по делам госслужбы Думан АБИЛЕВ, отделу строительства нужно было привлекать к работе юридический отдел акимата, тщательнее работать с документами. "От буквы закона отходить нельзя", — подчеркнул Думан Абилев.
В результате выявленные прокуратурой нарушения, несмотря на то что Николай Деобальд исходил из реалий и действовал, можно сказать, с точки зрения здравого смысла, обернулись для него предупреждением о неполном служебном соответствии...
Владислава КОКОРИНА, Кокшетау
