Экономист Иван Лизан в беседе с Ридусом заявил, что ориентироваться на среднюю зарплату при оценке благосостояния граждан некорректно. По его словам, более объективным индикатором выступает медианная зарплата — показатель, который делит всех занятых в экономике на две равные части: ровно половина работников получает выше этой суммы, а половина — ниже.

Именно медианное значение способно нивелировать искажения, возникающие из-за огромного разрыва в доходах между различными отраслями и должностями.

Лизан подчеркнул, что средняя зарплата выглядит адекватно только в бюрократической реальности, но не отражает реального дисбаланса. Он привёл пример: заработки военных и сотрудников оборонной промышленности несопоставимы с доходами работников жилищно-коммунального хозяйства, где оплата труда остается крайне низкой.

К тому же руководители и топ-менеджмент получают значительно больше своих подчинённых, что также искажает общую картину. «Экономическое благосостояние граждан лучше отражает медианная зарплата», — резюмировал эксперт.

Специалист также отметил, что на динамику средней зарплаты в последние годы повлияло обеление российской экономики, которое наблюдалось в период с 2016 по 2026 год. Кроме того, региональное неравенство стало менее выраженным из-за ряда факторов.

Военные производства часто располагаются не в самых экономически развитых субъектах, а из беднейших регионов больше граждан поступает на службу в ВС РФ. Эти процессы, по мнению Лизана, сгладили статистические различия между территориями, но не устранили глубинных проблем распределения доходов.

Как ранее писала Общественная служба новостей, экономист Алексей Зубец оценил перспективы применения ИИ при распределении государственных финансов.

Экономист и финансист Евгений Коган указал на прямую связь между дефицитом региональных бюджетов и ростом инфляции, которая станет чувствительной для граждан России.