Битва за благополучие

Взрослые здоровые деревья вырубают уже сотнями, высаживая вместо них молодые саженцы, что выливается в десятки миллионов тенге. Из официальных ответов следует, что таким образом чиновники работают над экологическим благополучием города и его жителей. Но стоит ли овчинка такой выделки?

Уже больше месяца в Уральске планомерно уничтожают деревья. Зачистка распространилась сразу на несколько улиц города. Коммунальщики спилили совершенно здоровые деревья на разделительной полосе по улице Сырыма Датова, затем добрались до центра, вырубив живые деревья вдоль центрального городского проспекта, а после — все насаждения на местном "Арбате". В ответ на запрос в городском акимате сообщили, что весь этот вандализм происходит — внимание! — для улучшения экологической ситуации в городе.

Не будем приводить здесь полный текст пространного ответа городской администрации, даём лишь пару выдержек:

"В целях предотвращения загрязнения окружающей среды, недопущения причинения экологического ущерба и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения при акимате города Уральска создана и активно действует экологическая рабочая группа по вопросам озеленения и благоустройства. В состав рабочей группы входят депутаты городского маслихата, руководители государственных учреждений, акимы сельских округов, представители общественных организаций и экоактивисты. Цель рабочей группы — предотвращение загрязнения окружающей среды, минимизация экологического ущерба на территории города, а также содействие санитарно-эпидемиологическому благополучию населения".

Кто и когда создавал эту рабочую группу, для большинства экоактивистов остается загадкой. Завесу тайны приоткрыл заместитель акима города Жандос ДУЙСЕНГАЛИЕВ:

- В советское время существовала такая государственная организация, как "Зеленстрой". В ней работали профильные специалисты, биологи, ботаники, в общем, люди, профессионально занимающиеся озеленением. К сожалению, после того, как эта организация закрылась, вопросы посадки деревьев, кустарников и цветов, а также уход за ними остался без профессионального подхода. И это большая проблема.

Кроме того, так как этот вопрос был отправлен в конкурентную среду, — продолжил замакима, — в госзакупках на эти работы могут участвовать любые подрядчики из других городов: из Шымкента, Тараза, Астаны, в общем, откуда угодно. Проблема в том, что мы не имеем права прописать в условиях конкурса такое требование, как наличие в компании дендролога, биолога или кого-то такого. В нашем ЖКХ, в отделе благоустройства, тоже нет профессиональных озеленителей. В основном там специалисты, связанные со строительной инженерией. Поэтому мы в этом году приняли решение создать экосовет при акимате города. В него мы пригласили представителей всех госорганов, имеющих отношение к вопросу: полиция, отделы ЖКХ, строительства, архитектуры, земельный, внутренней политики и так далее.

Кроме массы госслужащих в экосовет всё-таки вошло и несколько специалистов, связанных с озеленением. Один из них — бывший руководитель "Зеленстроя" Лукпан УТЕБАЛИЕВ, предприниматель Гульнара МЕРГАЛИЕВА, чей бизнес напрямую связан с поставкой саженцев, несколько депутатов и обычных предпринимателей, которые активно занимаются озеленением своих территорий, и пара активистов.

И вот именно эта группа, по словам Дуйсенгалиева, решила, что на улицах Уральска необходимо провести тотальную зачистку имеющейся растительности. Под удар попали в основном эндемики — тополь и вяз мелколистный, он же карагач.

- Члены экосовета выезжали на места, осмотрели деревья и решили, что многие из них больны. И, в самом деле, когда их срубали, было видно, что стволы изнутри гниют или высохшие. Они представляли реальную опасность. Кроме того, специалисты объяснили, что соседние с больным деревья наверняка тоже больны, поэтому их тоже решили рубить. Ну а если из 20 деревьев 17 больны, то какой смысл оставлять три? Ведь так будет некрасиво. Ведь лучше, когда все деревья примерно одного возраста и породы, — объясняет замглавы горакимата.

Между тем многочисленные фото- и видеоролики, присланные с мест уничтожения зелёных насаждений, а также выезды на места независимых экоактивистов позволяют понять, что больных деревьев среди спиленных на самом деле меньшинство. Чаще всего после работы коммунальщиков остаются пеньки с совершенно чистыми спилами, поэтому говорить о том, что все взрослые деревья в городе тотально больны, как минимум странно.

Кроме того, вызывает множество вопросов видовой состав деревьев, которые высаживают взамен уничтоженных.

В акимате рассказали, что теперь на улицах Уральска будут радовать глаз рябины, каштаны, липы, березы и хвойные. За ними обещают постоянный уход и клятвенно обещают, что в скором времени город снова превратится в самый зелёный в Казахстане.

При этом чиновники говорят, что эти виды посоветовали специалисты биологического факультета местного вуза. Один из ботаников, которые занимались разработкой рекомендаций, на условиях анонимности рассказал, что они действительно рекомендовали эти деревья к посадке, но с оговоркой:

- Мы рекомендовали к посадке эти деревья только в определенном районе, в Куренях, там расположены прибрежные леса и обитает множество птиц. Так как вдоль Урала почва и воздух более влажные, рябина, каштан там смогут выживать, кроме этого, стали бы кормовой базой для птиц. Но теперь чиновники высаживают эти деревья по всему городу. Мы такого не советовали.

Специалист в области садоводства Мурзакарим КОЙШИБАЕВ подтверждает мнение коллег:

- Сейчас в Уральске повально выпиливают наши эндемики и высаживают неместные сорта деревьев. За ними обещают ухаживать. Но при этом ответственные за ситуацию либо просто не обладают достаточными знаниями, либо сильно лукавят. Дело в том, что уход за этими деревьями заключается не только в поливе и удобрении. Все эти виды являются крайне привлекательными для различных вредителей. Посмотрите на ели возле административных зданий. Они в ужасном состоянии. Хвойные повально страдают от ложной щитовки и паутинного клеща. И то, что они желтеют и высыхают на корню, — это не от недостатка влаги: возле акиматов их поливают в достаточном количестве. Они просто очень сильно болеют. Чтобы они не болели, их необходимо обрабатывать. А химобработка — дело очень дорогостоящее, и, кроме того, в жилых районах её делать нельзя. Есть ещё биологическая, но она стоит в разы дороже химической, на такую у нашего бюджета никаких денег не хватит.

Все эти деревья погибнут не мгновенно. Они будут медленно умирать ещё лет десять. И когда это случится, те, кто их высаживал, будут совсем на других должностях, а может, и в других городах. Какой с них будет спрос? — задается вопросом специалист.

По словам ботаника, ели и сосны, высаженные вдоль дорог, — а за последние два года их высадили 600 штук — просто биологически не могут являться фильтром для воздуха. Так как они не сбрасывают листву, все вредные вещества накапливаются в их хвое. В качестве зелёной изгороди, защищающей от выхлопных газов, они работать не в состоянии.

Ещё одним немаловажным фактором является уход за взрослыми растениями. В идеале в городских условиях взрослые деревья должны обеспечивать себя жизненными ресурсами самостоятельно. На это способны опять же только эндемики. В засушливом климате Западно-Казахстанской области родными являются карагач, тополь и черешчатый дуб, их корневая система способна добывать влагу на глубине более 70 сантиметров. Но их безжалостно вырубают с улиц Уральска. А те деревья, которые сейчас высаживают в городе, даже во взрослом состоянии будут требовать постоянного полива. И если говорить о нагрузке на бюджет, то это является немаловажным фактором.

А если уж речь зашла о денежных вложениях, то нужно сказать, что на это странное и сомнительное озеленение, которое сейчас творится в Уральске, за два ближайших года планируется затратить 250 миллионов тенге: на покупку саженцев уйдет примерно 50-60 миллионов, остальные деньги планируется потратить на полив и уход за деревьями.

Госзаказ на все эти работы выиграла компания "Нуртем". У кого конкретно это ТОО закупает саженцы, по словам чиновника, акимат не интересует, так как это уже является субподрядными работами. Но известно, что какую-то часть закупают у предприятия Гульнары Мергалиевой. Кроме неё поставкой посадочного материала занимаются и другие предприниматели, позиционирующие себя как экоактивисты.

Какие причины заставляют чиновников тратить огромные средства на посадку "чужих" для среды Уральска деревьев сегодня, чтобы обложить бюджет не менее крупными затратами на уход за ними впоследствии, остается только догадываться.

Злата УДОВИЧЕНКО, фото автора, Уральск