МОСКВА, 2 июня, ФедералПресс. Маркетплейсы не должны автоматически отвечать за контрафактные товары, которые размещают сторонние продавцы, но после обоснованной жалобы правообладателя площадка обязана принять меры для прекращения нарушения. Об этом сообщил «ФедералПресс» вице-президент Торгово-промышленной палаты (ТПП) РФ Вадим Чубаров, разъясняя решение Конституционного суда РФ о пределах ответственности онлайн-площадок.

«Это принципиальное изменение для рынка: теперь подтверждено, что маркетплейс не приравнивается к продавцу спорного товара, но и не может оставаться пассивным, если получил жалобу о нарушении прав», – отметил он.

Он пояснил, что маркетплейс в обычной ситуации предоставляет инфраструктуру: размещение карточек товаров, оформление заказа, оплату, доставку и другие сопутствующие сервисы. Само по себе это не делает площадку продавцом и не означает, что она отвечает за каждый товар, который размещают третьи лица. При этом после жалобы правообладателя у маркетплейса площадка должна рассмотреть обращение, оценить доводы заявителя и при наличии оснований ограничить размещение спорного товара.

«Для правообладателей это означает, что жалоба на контрафакт должна быть конкретной и обоснованной. После такой жалобы маркетплейс уже не может просто ссылаться на то, что он не является продавцом», – уточнил Чубаров.

Для продавцов решение также важно, поскольку защищает их от необоснованных блокировок, пояснил он. Если правообладатель пожаловался, но затем не обратился в суд в разумный срок, либо суд признал его требования необоснованными, продавец и маркетплейс могут требовать возмещения убытков.

По оценке Чубарова, решение Конституционного суда закрепляет баланс между защитой интеллектуальной собственности и свободой предпринимательской деятельности продавцов.

«Таким образом, суд подтвердил стандарты добросовестного поведения маркетплейсов, продавцов и заявителей, обеспечив, на наш взгляд, необходимый баланс интересов всех сторон», – подытожил вице-президент ТПП РФ.

О решении

Поводом для дискуссии стала жалоба «Мир Хобби» к Wildberries из-за продажи контрафакта. Компания требовала взыскать с маркетплейса компенсацию за реализацию товаров, нарушающих её права. Суды отказали в удовлетворении требований, указав, что площадка сама не продавала товар, а предоставляла продавцам инфраструктуру для размещения предложений.

Конституционный суд подтвердил: маркетплейс остается посредником, если не продает товар сам и не вмешивается в содержание предложения. При этом после получения жалобы от правообладателя площадка обязана реагировать и принимать меры для прекращения нарушения.

Суд также указал, что правообладатель может предъявить иск непосредственно к продавцу. При необходимости суд вправе запросить у маркетплейса нужные сведения и принять обеспечительные меры, вплоть до запрета размещения спорного товара. Если площадка уклоняется от выполнения таких обязанностей, она рискует лишиться защиты как посредник.

Фото предоставлено пресс-службой ТПП РФ