В кулуарах Сената председатель судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Нурсерик Шарипов высказался о важности безупречного поведения судей, прозрачности судебного процесса и значении доверия к судебной системе. Он отметил, что даже единичные случаи нарушений подрывают авторитет власти, передает Turantimes.kz.

Нурсерик Шарипов высказался о причинах подрыва авторитета судебной власти.

«Действительно, судьи, которые нарушают законность при рассмотрении дел, не говоря о судьях, допускающих факты совершения преступлений, безусловно подрывают авторитет судебной власти и в целом авторитет государственной власти. Это неоспоримые факты. Этого быть не должно. Мы усиливаем механизмы ответственности судей, в том числе судебного жюри», — сказал Шарипов.

Также председатель судебной коллегии по гражданским делам рассказал о том, каким должен быть судья.

«Судья должен быть безупречный. Вот в моем понятии, я 30 лет судья, начинал народным судьёй. В моем понятии судья должен быть безупречным. Абсолютно. Никто не должен сомневаться, что он, вынося решение, может что-нибудь допустить нехорошее», — объяснил он.

Шарипов рассказал о доверии к судебной системе и поделился статистикой обжалований.

«Мне всегда непонятно, какими цифрами апеллируют люди, которые начинают вопрос о доверии к судебной власти. Иногда говорят, что все не согласны с решением суда. Но я проводил статистику и выяснилось, что имеется всего 4%, 3%, максимум 5% дел, рассмотренных судами, где люди недовольны. За 9 месяцев текущего года суды закончили порядка 1 млн дел и материалов. 250-270 тыс. решений выносятся только по гражданским делам. 42% дел заканчивается медиацией. Вы знаете, мы широко пропагандируем и призываем людей мериться», — отметил председатель.

В заключении Шарипов рассуждает о том, что несогласие с судебным решением — естественная часть правосудия, особенно в гражданских делах, где стороны имеют противоположные интересы.

"Из этих 250 тыс. дел 12% или 14% лишь обжалуются в апелляции. В апелляции нет государственной пошлины. То есть, пожалуйста, считаешь себя несогласным, подай и обжалуй. Только 2% дел доходят до кассации. Словом, в совокупности получается, что с 94-97% судебных решений, судебных постановлений абсолютно согласны и не обжалуют. А это несогласие процент будет, поскольку это судебные дела, особенно гражданские. Там есть истец и есть ответчик. И у каждого приходящего в суд своя правда, своя истина. И он никогда не примет, тысячу раз закон будет прав, он никогда не примет решение против себя и будет обжаловать. И правильно, потому что это его процессуальное право", — подытожил Нурсерик Шарипов.